- 59поделились
- ВКонтакте
- Odnoklassniki
- Mail.ru
- Viber
- Telegram
- Facebook Messenger
Вопрос: “Вы верите в реинкарнацию души?” — до сих пор вызывает споры.
Многие скептики, отвергая доказательства реинкарнации, подшучивают, что в воспоминаниях прошлых жизней все видят себя императорами, королями, великими людьми в истории.
И факты, которые рассказывают люди в погружении, исключительно из школьных учебников, документальных фильмов и других доступных источников.
На самом деле, лишь малая доля воспоминаний прошлых воплощений связана с известными личностями.
Чаще это обычная жизнь простого человека низшего или среднего сословия. Даже имена и фамилии, раскрывающиеся при просмотре, редко можно найти в популярных энциклопедиях или ресурсах вроде Википедии.
Из моего опыта просмотра более тридцати прошлых жизней только две исторически значимые. Причем обе мне были неизвестны до погружений в глубины памяти. Первое воплощение связано с именем римского полководца Катулла.
Помню, как моё сознание в момент просмотра возмущенно сопротивлялось – есть римский поэт с таким именем, а не полководец. Но как оказалось, действительно, военачальник Катулл в римской армии был, и даже два.
Второе воплощение меня потрясло и увлекло. Потрясло открывшимися подробностями, которые подтвердились фактами из книг. Увлекло необычайной энергетикой, которая даже после выхода из реинкарнационной медитации, некоторое время не покидала меня.
Это была жизнь основателя швейцарского протестантизма – пастора Ульриха Цвингли (1484-1531).
Детство Ульриха
Сразу отмечу, что сведений о жизни Ульриха Цвингли очень мало. А его собственные труды практически не переведены на русский язык. Тем интереснее были открытия, приходившие в воспоминании той жизни.
В первой картине память нарисовала маленького четырехлетнего мальчика с тонкими волнистыми волосиками, в грубой одежде, который сидел и чертил что-то палкой в пыли. Оставив это занятие, он направился к дому – большое деревянное здание из темного дерева с высокими для малыша ступеньками.
Войдя внутрь, он оказался в довольно мрачном помещении, куда свет проникал лишь из небольших окон.
Первой находкой после погружения стала фотография этого дома.
На кухне мать разделывала птицу. Увидев сына, отправила его ждать отца, который должен был вернуться к ужину. Мальчик послушно пошел, сел на свою кровать, обнял колени и стал ждать.
В голове ребенка мелькали разные мысли. Тут была и обида на сестру, которая дразнила его маленьким и глупым: «Вот я вырасту, выучусь, и она увидит, что я большой, и умный!»
И нетерпение спросить отца – возьмет ли он его с собой, как обещал, на работу.
Этот вопрос мучил и во время ужина. Даже когда повторял со всей семьей слова молитвы, благодарности за пищу, так и хотелось побыстрее выяснить, поедут они или нет. Отец сдержал своё обещание!
В следующий момент я вижу, как запрягается телега, мать укутывает меня, и мы с отцом едем куда-то через лесок. Подъехав к просторному двору чужого дома, телега останавливается.
Отец усаживает меня в углу большой комнаты и приказывает сидеть тихо, не мешать. Мужчины, собравшись за столом, обсуждают важные дела. До меня доносятся лишь обрывки их разговоров.
Сначала говорят о какой-то семье, где муж пострадал на мельнице. Решают, как можно помочь его жене и пятерым детям. Потом переходят к вопросам заготовок. Мне не интересно, но я послушно сижу и молчу…
Позже из биографии Ульриха Цвингли удалось выяснить, что его отец был старшиной вильдгаузской общины. Очевидно, в том воспоминании я стала свидетелем заседания этой общины.
Годы учебы
Образы первой школы были довольно необычные. Видела комнату, где за грубым деревянным столом сидели мальчики разных возрастов. Мне было лет шесть-семь, но тут же сидели и ребята-подростки, которые пинали друг друга втихаря и не слушали учителя.
Все уроки преподавал священник. Сначала он диктовал нам отрывки из Библии, а мы должны были их повторять и заучивать. Силилась прислушаться, о чем шла речь, но поймать слова не удавалось.
Мальчик не вникал в наставления, а лишь смотрел в окно и мечтал о том времени, когда будет перерыв, и они смогут побегать во дворе.
Вторым уроком была математика. Для счета использовали струганные веточки, которые складывали интересным способом, то перекрещивая, то собирая одни вертикально, другие горизонтально. Возможно, нас учили счету по «римской нумерации».
Как пишут в официальной биографии Ульриха Цвингли, его первым учителем был брат отца – Варфоломей, избранный самой общиной пастором.
У него Ульрих учился с пяти до десяти лет, а потом будут школа Святого Теодора в Базеле, Венский и Базельский университеты, откуда в итоге он выйдет со степенью магистра философии.
Появление протестантских взглядов
Во время учебы Ульрих горячо интересовался науками, гуманистическими взглядами, вел переписку с Эразмом Роттердамским. Красивый голос и красноречие молодого ученого привлекли внимание монахов доминиканцев, которые пытались переманить его в свой орден.
Но после окончания теологического факультета, Ульрих Цвингли принимает приглашение жителей Гларуса и становится приходским священником в этом городе.
Мне было интересно, как человек, воспитанный в католической традиции, встал на путь жесткой конфронтации с римской церковью. Вспомнилась ситуация, которая произошла с Ульрихом в 17-18-летнем возрасте. Он стал свидетелем покупки индульгенции.
Знатная дама, роскошно одетая, после выхода из исповедальни, подала тяжелый мешок с деньгами священнику. Я смотрю на её лицо и понимаю, что ни тени раскаяния на нем нет. Но пастор отпускает щедрой дарительнице все грехи.
Чувствую, как во мне поднимается возмущение: «Нельзя подкупить Господа! Нельзя за свои деяния расплатиться монетой! Вход в царство Божие не покупается!»
Я пытаюсь высказать своё негодование священнику. Он начинает меня отчитывать: «Неужели ты лучше меня знаешь, что нужно Господу нашему? Не тебе судить о том, что считает верным Папа Римский!»
Меня не убеждают слова святого отца, в душе нет смирения. Я начинаю искать в Евангелие подтверждение своих мыслей. Вступаю в переписку с самим Папой, но отклика своим сомнениям не получаю. Так созревает будущий реформатор Швейцарской церкви.
Последние годы жизни
В 35 лет Ульрих Цвингли становится священником Цюрихского собора. Он яростно борется с церковными злоупотреблениями, призывает к реформе церкви и государства.
Он убежден, что между церковной иерархией, построенной Папой, и Господом лежит огромная пропасть. К счастью, власти города поддерживают его.
В погружении удивило, что я вижу семью, свою жену и детей. Причем знаю, что моя жена была вдовой, у неё есть свои дети. В моем сегодняшнем представлении, у священника не могло быть супруги. Но согласно биографическим данным, Ульрих Цвингли, действительно, был женат.
Причем легализовал свой брак спустя два года совместной жизни, когда активно начал выступать за это право для служителей церкви. У его жены Анны на самом деле были три ребенка от первого мужа.
Мой умелый проводник по той прошлой жизни Светлана направила внимание на тексты проповедей, тексты трудов, которые я писал в то время. Как кульминация всех взглядов пришел следующий фрагмент под названием «О свободе воли»:
«Что есть свобода, свобода для человека, свобода для народа, свобода выбора и волеизъявления? Свободен ли человек, открывающийся навстречу своим порывам, не является ли это проявлением его эгоизма, малодушия, нетерпения и несмирения.
Или свобода воли — это акт, который поддерживается Господом, который наделил свободой выбора каждого человека. Человек ежедневно стоит перед выборами своего пути и своего предназначения: выбора стать на сторону добра или зла, на сторону Господа или дьявола.
Если лишить человека этой свободы выбора, свободы воли, он не распознает тех дьявольских ухищрений, которые завлекут его в бездну. Именно понимание ответственности перед своей свободой воли поможет отличить эти два пути и искренне шагнуть туда, куда ведет его рука об руку Господь наш.
Только открытый союз, союз духа и ума приведет человека к Истине в его жизни, в его Душе. Сомнения и ограничения, которые выступают пособниками темных сил, без свободы воли укрепят в нем принятие себя как слабого никчемного существа.
Только чувствование силы свободы придаст ему силу в борьбе за свою веру, за тот путь, который он выбрал для себя. Ежедневная борьба внутри своей души и разума, борьба с внешними соблазнами укрепляет дух.
Заберите свободу воли, и вы потеряете душу, душу, которая могла бы идти к Свету».
Из переведенных на русский язык текстов Ульриха Цвингли с похожим названием удалось найти только работу «О свободе выбора пищи».
В нем пастор защищает право человека отказываться от соблюдения поста. Даже в этом вопросе – ограничения пищи – по мнению Цвингли, христианин должен идти от потребностей своей души, а не указания церкви.
Считываю свои мысли того времени – в голове идет постоянный внутренний диалог с Мартином Лютером, главой немецкого протестантского движения. Озвучиваю проводнику всё, что меня беспокоит.
Я не согласен с Мартином в вопросах устройства церкви, вопросах семьи и брака. Но в целом меня радует близость наших взглядов. Позже в документах я нашла подтверждение и этим фактам.
Гибель пастора Ульриха
От Папы Римского приходит письмо – меня отлучают от церкви, от поддержки самого Папы. Я смеюсь: «Меня поддерживает Господь, зачем мне поддержка Папы? Я пойду до конца в своих убеждениях. Если понадобится, буду защищать их мечом».
Вражда между католиками и последователями Цвингли в Цюрихе росла довольно быстро. Вспыхнула междоусобная война. Я видела, как произношу пламенную речь перед боем, видела безысходную разницу в численности, свою смерть на поле боя.
Как пишут официальные источники, судьба битвы решилась в течение часа. Около пятисот цюрихцев погибло. Над телом Ульриха Цвингли ожесточенно надругались католики – сначала четвертовали, а потом сожгли и развеяли прах.
Но моей душе уже была не важна судьба тела. Вижу, как с горечью оглядываю потери, прощаюсь с товарищами, с могилами родителей, с женой. Ей уже или сказали о моей смерти, либо она почувствовала.
Смотрю, как она идет в слезах в мою комнату, берет со стола лист с последним стихотворением. В нем я предсказал свою скорую гибель, и оно было посвящено ей:
Покинем бренный мир с тобою
Сегодня я, а завтра ты.
Но встретимся с тобой душою
В краю безмерной чистоты.
Ты снова будешь рада встрече,
Твой милый образ буду ждать
В краю, где тихий шепчет ветер,
Где Мир, Любовь и Благодать.
Не знаю, сохранилось ли это стихотворение, и есть ли оно в опубликованных трудах на родном языке, но на русском поэтических произведений Ульриха Цвингли не печаталось. Хотя в биографии указано, что и стихи и музыку пастор Ульрих начал сочинять еще в школьные годы.
Доказательствами подлинности просмотра прошлой жизни стали и переживания в теле, которые не сравнить с реакциями, например, на кинофильм, и совпадение фактов и деталей, которые возможно было перепроверить с помощью документов, и содержание приходивших текстов.
Для меня, человека в текущей жизни далекого от религии, были невероятно удивительными те откровения, которые транслировала в момент погружения и даже после него.
Еще весь вечер в голове всплывали обрывки стихов о Провидении, Благодати, Божьем промысле.
P.S. А вы верите в реинкарнацию души? Был ли у вас опыт воспоминания прошлой жизни, когда вы были знаменитой личностью?
- 59поделились
- ВКонтакте
- Odnoklassniki
- Mail.ru
- Viber
- Telegram
- Facebook Messenger
Lilika Temnych
Марина, благодарю за столь красочное воспоминание прошлой жизни. Очень здорово! Могу добавить, что мне посчастливилось 6 лет прошить в городе, где родился И.С.Бах, там где расположен замечательный замок Вартбург и где Мартин Лютер гонимый устоями той эпохи, скрывался и писал свои тезисы, считая, что люди имеют право знать о том, что написано в Библии (от них это тщательно скрывалось, а священники злоупотребляли своими «знаниями», держа людей в страхе).
Наталья Голубкина
Мариночка, замечательная, интереснейшая статья, ценная тем, что это твой живой и реальный опыт! Удивительна детализация просмотра вплоть до передачи текстов и даже стихов!!! Невероятно! Спасибо тебе и твоему проводнику за эту историю, доказывающую еще раз тем. кто сомневается, что то, что мы видим в погружениях — правда! Благодарю тебя!
Татьяна Друк
Да, по таким историям можно уже фильмы документальные снимать)
Victoria Diachenko
Спасибо большое, Марина! С 1 ноября я начинаю учится на базовом курсе. Я надеюсь, что у меня получится и я смогу увидеть свои прошлые жизни. И это будет новым этапом в моей жизни!)
Елена Журавская
Потрясающе,Марина! Нет слов)))))
Lybov Platko
Благодарю вас за великолепную статью
Людмила Гоголь
Отозвались эхом в душе эти строчки: «Только чувствование силы свободы придаст ему силу в борьбе за свою веру, за тот путь, который он выбрал для себя. Ежедневная борьба внутри своей души и разума, борьба с внешними соблазнами укрепляет дух». Как никогда актуально и сейчас.
Oberlieutenant Kize
Цвингли — один из основоположников современной европейской цивилизации. 0н жил в 16 веке, но воплотился в РФ в наше время и мало интересуется религией?
Это довольно странно, хотя плоды его деятельности могут во всех своих позитивах и негативах проявляться и там. Душа Ульриха Цвингли получила возможность посмотреть, во всём ли она была права. Может, лучше индульнециями торговать и кое в чём был прав тот священник.
Oberlieutenant Kize
Но если человек вспомнит прошлые воплощения, у него сразу появится вопрос зачем? Философ Цвингли был личностью очень неглупой, развитой и стремившийся к духовному эталону, спасению. А родился вновь в наше время и в такой стране, где очень мало думают о боге.
Ольга
А во мне отозвалось вот это: «Заберите свободу воли, и вы потеряете душу, душу, которая могла бы идти к Свету»
Марина Васильева
Со времен Ульриха душа воплощалась много раз. Тогда ей тесно было в рамках католицизма, сейчас в рамках любой религии. Чтобы найти путь к Богу не нужны религиозные институты.
Марина Васильева
Благодарю! Захотелось там побывать, представляю, какая энергетика в этом месте…
Марина Васильева
Спасибо большое, Наташа, за искренний отклик!
Марина Васильева
Обязательно получится, Виктория! До встречи на базовом!)
Марина Васильева
Всё для Вас!)))
Марина Васильева
Во Благо!
Марина Васильева
А я устала бороться. По сегодняшним ощущениям, борьба, как внутренняя, так и внешняя, разрушает. Душа, действительно, свободна. И пусть она постигает это через любовь и принятие, а не методом ломки.
Марина Васильева
Это было главной ценностью для Ульриха. Благодарю за комментарий!
Oberlieutenant Kize
Но насколько можно понять из текста, Вы и есть сам Цвингли, в отличии от Вас, я хорошо знаю, кто были Ульрих Цвингли, Жан Кальвин, Мартин Лютер и Оливер Нокс. 0ни заложили основы современной цивилизации «бюргерства» (буржуазии), много с ними спорили в те столетия.
0ни и сами сомневались, искали. Их предостерегали, с позиций оккультизма душа Цвингли была уже высокоразвита, как Вы думаете, во всём ли он (ВЫ!) были правы в тех условиях сравнительного невежества 16 века тогда?
Марина Васильева
Цвингли — моя душа, но не моя личность. На взгляд меня-сегодняшней, никакая личность не может быть во всем правой. Истина — вне ума, а мы слишком к нему привязаны, и из-за этого зачастую не слышим душу и Бога. Но личностью Цвингли я восхищаюсь — он очень много сделал для людей, для их душ, для своего времени.
Oberlieutenant Kize
Однако, личности меняются, но что-то ведь остаётся от души?
Поверхностные знания, конечно, уходят, профессиональные навыки, житейский опыт. Но какая-то особенность души остаётся в новых личностях?
Допустим, человек был благородный, добрый. Или наоборот злобный, нехороший (а бывают и очень плохие люди). Как это сохраняется в личностях?
Oberlieutenant Kize
Ульрих был поставлен в обстоятельства, которые не оставляли выбора, он считал себя правым, мог бороться (часто это вообще невозможно) и видел долг.
В 15-16 веках люди имели мало информации, они жили внутри католического мира. Борьба папства и протестантов — это борьба внутри.
В наше время многое в этом противостоянии кажется надуманным, мелким. А тогда кипели страсти, людей засасывала борьба. В некоторых странах происходили просто бойни, дикие столкновения, репрессии. Ну например, Варфоломеевская ночь. А в Германии гражданская война, охота на ведьм.
Борьба нередко упрощает, человек видит мир чёрно-белым, делит его на своих и врагов. Но тогда Цвингли был охвачен страстями своего времени и среды.
Скажите, Вы не имеете никакой инерции снова идти в борьбу за свои идеи вообще? Никакого боевого духа, настроя?
Oberlieutenant Kize
Вы смотрите на Цвингли как богатый турист, приехавший в экзотическую для него страну, простите, ну например, француз в Индию, а американец в Россию.
Что-то Вы поверхностно узнаёте. Ах да, там какие-то йоги и самовары, это так мило! Медведи в шапках-ушанках, заклинатели змей, клёво! Вы хорошо провели время.
Но настоящий Ульрих испытывал бы боль, продолжал бы сомневаться, думать и … молчал бы об этом. 3наете, как настоящие фронтовики, не липовые с бляхами за выслугу лет и к праздникам, не любили вспоминать про войну.
Марина Васильева
Вы лучше меня знаете о моих чувствах и взглядах, что беретесь безапелляционно о них судить?
Марина Васильева
С кем предлагаете бороться? Совершенно согласна, борьба упрощает, заставляет кого-то осуждать, что-то отрицать, чего-то не принимать, а значит культивировать своё эго. Если я с чем-то и пытаюсь бороться, то в первую очередь с ним.
Марина Васильева
Общим осталось неприятие давления, ценность свободы, желание помочь ищущим обрести свою душу.
Oberlieutenant Kize
Вы не одиноки, в наше время вообще кажется диким, что люди прошлого боролись за какие-то идеи. 3а идею свободы и демократии. Или монархию, наоборот. 3а традиции католицизма. Или реформу протестантов.
Разве какие бы то ни было идеи стоят войны? Католики, победившие Цвингли, были уверены в своей правоте, он тоже.
Конечно, люди одновременно грызлись и за эгоистичные цели, но были и идеалисты. Сейчас они вообще пропали.
Если бы вы были Цвингли, то в вас бы всё равно осталась какая-нибудь частица его сознания. Ну не могли бы вы превратиться в тупого алкаша или в дебильную домохозяйку, это была бы очевидная деградация скачком вниз.
Вы бы сейчас не боролись с Папой, конечно, но думали бы, к чему привела вся эта борьба. Сегодня вы даже если захотите, бороться не сможете. Для этого нужны сторонники, шансы.
Современный человек продукт как раз той борьбы Ульриха против индульгенций. А вам он нравится? Вы вообще интересуетесь этими вопросами?
Вы считаете, что душа могла быть поэтом или философом, а в этой жизни смотрит мыльные оперы?
Oberlieutenant Kize
Я могу судить по тексту. Вы написали его, чтобы ни о чём не размыслить?
Oberlieutenant Kize
Эта женщина купила индульгенцию, потому что она ощущала вину. Разумеется, богов нельзя подкупить. Это смешно. Но может быть и так, что человек абсолютно бессовестный и ничего не опасается, кроме физического насилия (преступники, полиция), у него вообще нет понятия греха и такой не станет покупать индульгенции!
Oberlieutenant Kize
Невозможно восхищаться личностью как фанаты звездой, если она вам близка настолько. Безоговорочно восхищаетесь? Не думая об ошибках. Цвингли не был целеустремлённым фанатиком, как и другие лидеры протестантизма.
0ни много спорили, колебались, сомневались. Вы же просто в восторге.
Марина Васильева
Мне кажется, у любого человека рано или поздно случаются ситуации, когда вспоминаешь о Боге. Но мотивы и поводы, конечно, разные.
Марина Васильева
Что стоит за Вашей упорной попыткой дать оценку моему отношению к своей прошлой инкарнации? Ваш интерес, похоже, не случаен. Мы в той жизни были знакомы?)
Марина Васильева
Я не смотрю мыльных опер и в принципе телевизор. Кандидат наук, преподаватель. Одна из моих дисциплин — религиоведение, и «эти вопросы» меня интересуют.
Марина Васильева
Конечно, я написала статью, чтобы над ней размышляли. Но вот за частью «судить» стоит слишком много субъективного. Надеюсь, Вы допускаете, что можете ошибаться? Благодарна за Ваш интерес к моей статье. Тоже могу ошибаться, но чувствуется, что что-то в ней Вас сильно зацепило.
Oberlieutenant Kize
Полно упёртых эволюционистов. Или есть такие, которые совершают дикие грехи по канонам всех религий, потом дают деньги на строительство аляповатого храма и… снова совершают страшные по мнению любой конфессии злодеяния.
Скажите, они верующие? Кинули боженьке на чай, как швейцару в вертепе, пошли дальше убивать (из корысти), истязать, насиловать, грабить, лгать.
Кто для них бог? 0ни ж его не боятся, он киллеров не пошлёт, как криминальный авторитет, не замучает в застенке, как оборотень в погонах. Может и есть, но чудак какой-то, старик с пышной и седой бородой на облаке.
Oberlieutenant Kize
Конечно, похоже. Вы могли бы предположить, кем я был в прежней ипостаси?
Много людей хотят быть высокопоставленными особами когда-то, но они не понимают, насколько это смешно. Им бы пришлось очень плохо в наше время. Ну например, высокомерно презирающий простонародье аристократ оказывается среди этого самого народа. Но без привилегий, прав и могущества. Высокомерие в нём останется, а вот солдат под командой нет, никто не кланяется, завидев, не снимают шляпы.
Или, допустим, у человека была чёрная душа, но он был простого звания и возможностей было мало. А у имеющих власть их очень много и искушений полно.
Oberlieutenant Kize
0, это любопытно. Вы не обижайтесь, просто сейчас очень мало людей интересуются религией на дискуссионном уровне. В своё время Цвингли как раз победил на диспуте католического богослова и после этого город решил принять Реформацию.
Но в наше время он, как человек мыслящий, несомненно многое бы передумал! 3наете, почему? А он тогда не знал продолжения истории, а мы знаем. К тому у него вообще было мало информации, в Средние Века было не так много книг и человек обитал в ограниченном мирке. Скажем, вряд ли Ульрих знал о восточных религиях.
И Вас не тянет на анализ деятельности и идей Цвингли с позиций гораздо больших знаний и информации о всём произошедшем за почти полтысячи лет?
Oberlieutenant Kize
Конечно, я допускаю, что могу ошибаться. Но это только поверхностное впечатление.
Вы знаете, если бы сейчас появилась душенька Ульянова-Ленина, что бы она подумала и сказала? Не сомневаюсь, что она бы моментально заявила, что не собиралась строить того, что строили после него. Что власть получили предатели его идей, он такого творить и не собирался.
Марина Васильева
Предположить, кем Вы были, не могу, а вот провести погружение на совместное воплощение было бы очень интересно))
Далеко не все хотят быть высокопоставленными, знаменитыми. Мне чаще встречаются люди, которые боятся своих талантов, стесняются проявлять себя.
По поводу «черных душ» — не встречала таких. Разве может душа, частица Бога, быть плохой или хорошей? Опыт проявления себя в разных личностях, с противоположным набором качеств, тоже ценен. Мне нравится фраза по этому поводу Нила Уолша из «Разговора с Богом»: «Когда ты поймешь, что Гитлер попал в рай, ты поймешь Бога»…
Марина Васильева
Так поэтому его мысли и были важны в СВОЁ время. Идеи свободы воли, прямого диалога с Богом пробуждали души в том историческом контексте. Сегодня в принципе религиозные институты в средневековом формате не актуальны, хотя политически в нашей стране пытаются их массам навязать.
Oberlieutenant Kize
0й, давайте не будем об исторических злодеях и героях, Гитлере, Сталине, Иване IV (Terrible), Пиночете и т.д. и т.п. Кто-то их ненавидит и создаёт из них пугала, другие делают из них кумиров (и такие есть), но так улетишь в политические эмпиреи.
Вы никогда не встречали персонажей фильма «Бригада», ментов-оборотней, равнодушных обывателей, тупых жлобов, подлецов, доносчиков и т.п. и т.д.
Это довольно большой процент населения. Разве их нельзя назвать чёрными душами? Причём есть много таких, у которых отрицательные свойства почти без примеси.
Тут всё гораздо проще, чем с всемирно-знаменитыми монстрами грандиозных масштабов и можно не вдаваться в лишние споры.
Мотивы банальны — зависть, жадность, стремление унижать более слабых, карьеризм, гордыня, тщеславие.
Вы совсем не отличаете таких условно говоря «плохих» и «совсем плохих», по-Вашему они также проходят путь совершенствования в инкарнациях? Или допускаете вероятность деградации, скажем, в обезьян? Или попадания в адские условия при дальнейших рождениях?
Oberlieutenant Kize
Конечно, было б интересно провести совместное погружение, но как это практически сделать?
Вдруг, мы с Вами уже сталкивались на перекрёстках мироздания. Или Вы могли бы узнать что-либо полезное. Что было там, тогда, в Средние Века с несколько других позиций или оценок.
На мой взгляд, этот былой спор с Цвингли далеко ещё не закончен. Может ли пуританская этика суровых протестантов заменить власть аристократов и к чему ведёт так называемое «восстание масс» в его окончательном итоге.
В отличии от Ульриха мы ведь с Вами знаем продолжение истории за последние полтысячи лет.
Марина Васильева
А кто первый начал про дедушку Ленина?)) Если серьезно, мысль была о понятиях добра и зла, плохо-хорошо, благо-вред и т.д. Крайности оценок идут от ума, а не от души. Для души, исходя из моего опыта общения с высшим Я, ценен собственно сам опыт — любые проявления, переживания, энергии. Не испытав низких вибраций, душа не будет их чувствовать-знать, для опыта нужны и они.
Про деградацию в обезьян — тоже идея «от ума». Самое простое представить, что душа из цветочка в бабочку переходит, из бабочки в кошечку, потом в человека и так до развоплощения. С учетом нелинейности времени, такая последовательность существует одномоментно, что обычным, или как говорят буддисты «грубым» умом, понять невозможно. У меня есть не собственный пример, от коллег-исследователей, когда душа между человеческими воплощениями выбирала жизнь в теле животного, чтобы «отдохнуть» от ума или прочувствовать определенные инстинкты. И деградацией для неё это не было.
Марина Васильева
Практически это вполне возможно — когда будете готовы вспомнить свою прошлую жизнь в ту эпоху, я вас туда свожу.
Oberlieutenant Kize
Извините, Вы имеете какую-то очень благостную картину. Я давно заметил, такое отношение к жизни на этом сайте немного напоминает советский кинематограф с его лакировкой. Все люди, в общем, хорошие, но идёт борьба «хорошего с лучшим» и с «отдельными недостатками». И знаменитая песенка «если кто-то кое-где у нас порой» из детектива, но даже преступники там такие благообразные!
Но они подгоняли реальность под утопию в политических целях, а Вы? Между тем в этом мире существует вроде как много ужасов и не водевильных злодеев.
Я например вижу очень много тупых физиономий, а все полицейские участки мира завалены всяким криминалом, с которым они сами сращиваются. Человечество преследуют болезни, войны, нищета.
Вы не видите в жизни никакого трагизма?
Oberlieutenant Kize
Не совсем понятно, что значит «готов». Это примерно, готов ли я посмотреть интересный фильм. Да что ж мне помешает, если его покажут? 0тложу все дела, не пойду в это время в магазин, не стану ужинать.
Удобно расположусь возле экрана. Ничто вроде не мешает. Но вот не показывают пока. Там всё футбол да про погоду и совсем не то, что занятно.
Если сможете, показывайте! К сожалению, ничего не могу ни вспомнить, ни представить без посторонней помощи. Ни во сне, ни в галлюцинациях, ни в яви.
Елена Степанова
Марина, прекрасная статья — это мало сказать! Она у многих пробудила многие чувства, если судить по отзывам. И это в самом деле одно из твоих значимых воплощений, и такой подробный просмотр, вплоть до стихов и мыслей, наполненных глубоким смыслом! БлагоДарю тебя, поток осознаний не прекращается и благодаря твоим статьям тоже! Я впечатлена, а кто-то здесь просто не на шутку растревожен:-)))
Марина Васильева
Безусловно, я не ношу розовых очков и не живу иллюзией. Вижу и социальные катастрофы, и преступления власти, и проявления эго личностей и групп в разных масштабах и вариациях. Земные воплощения для души эмоционально очень тяжелы. Но я говорила о природе дихотомических понятий, о том, что познание ограничено, если исходить только из черно-белых характеристик.
Марина Васильева
«Готов» к просмотру прошлых жизней, значит: 1. понимает, зачем ему это нужно; 2. принимает необходимость работать со своей памятью самому, а не сидит с попкорном в ожидании 3Д кино, со скептическим выражением: «ну давайте, развлекайте меня»))
Oberlieutenant Kize
К сожалению, тут от человека ничего не зависит, как талант, он либо дан либо нет. Я не знаю, как можно работать с памятью, кроме приёма таблеток от склероза.
Читал, что могут ввести в гипноз, но это не собственная работа с памятью, а воздействие со стороны.
Вы вроде должны заметить, что я не тот типаж, который жрёт попкорн или сосёт и пивасик и развлекается масскультом. А ведь таким вправду не стоит показывать их прежнюю жизнь, хотя и вряд ли стоит учить грамоте, всё будет опошлено или придёт к изуверству.
3ачем? Мне вообще интересно, каков смысл и есть ли он вообще. Не вижу его в нынешней жизни, впрочем, как и в жизни огромного множества. 0ни либо страдают ни зачем, либо процветают в примитиве. Но второе хоть понятно — выжимают всё возможное как гедонисты. Правда, недолго и с религиозных позиций явно «губя свои души», а может, не губя?