Реинкарнация известной личности: жизнь пастора Ульриха Цвингли

Related Posts
60 Comments
Lilika Temnych

Марина, благодарю за столь красочное воспоминание прошлой жизни. Очень здорово! Могу добавить, что мне посчастливилось 6 лет прошить в городе, где родился И.С.Бах, там где расположен замечательный замок Вартбург и где Мартин Лютер гонимый устоями той эпохи, скрывался и писал свои тезисы, считая, что люди имеют право знать о том, что написано в Библии (от них это тщательно скрывалось, а священники злоупотребляли своими «знаниями», держа людей в страхе).

Наталья Голубкина

Мариночка, замечательная, интереснейшая статья, ценная тем, что это твой живой и реальный опыт! Удивительна детализация просмотра вплоть до передачи текстов и даже стихов!!! Невероятно! Спасибо тебе и твоему проводнику за эту историю, доказывающую еще раз тем. кто сомневается, что то, что мы видим в погружениях — правда! Благодарю тебя!

Татьяна Друк

Да, по таким историям можно уже фильмы документальные снимать)

Victoria Diachenko

Спасибо большое, Марина! С 1 ноября я начинаю учится на базовом курсе. Я надеюсь, что у меня получится и я смогу увидеть свои прошлые жизни. И это будет новым этапом в моей жизни!)

Елена Журавская

Потрясающе,Марина! Нет слов)))))

Lybov Platko

Благодарю вас за великолепную статью

Людмила Гоголь

Отозвались эхом в душе эти строчки: «Только чувствование силы свободы придаст ему силу в борьбе за свою веру, за тот путь, который он выбрал для себя. Ежедневная борьба внутри своей души и разума, борьба с внешними соблазнами укрепляет дух». Как никогда актуально и сейчас.

Oberlieutenant Kize

Цвингли — один из основоположников современной европейской цивилизации. 0н жил в 16 веке, но воплотился в РФ в наше время и мало интересуется религией?

Это довольно странно, хотя плоды его деятельности могут во всех своих позитивах и негативах проявляться и там. Душа Ульриха Цвингли получила возможность посмотреть, во всём ли она была права. Может, лучше индульнециями торговать и кое в чём был прав тот священник.

Oberlieutenant Kize

Но если человек вспомнит прошлые воплощения, у него сразу появится вопрос зачем? Философ Цвингли был личностью очень неглупой, развитой и стремившийся к духовному эталону, спасению. А родился вновь в наше время и в такой стране, где очень мало думают о боге.

Ольга

А во мне отозвалось вот это: «Заберите свободу воли, и вы потеряете душу, душу, которая могла бы идти к Свету»

Марина Васильева

Со времен Ульриха душа воплощалась много раз. Тогда ей тесно было в рамках католицизма, сейчас в рамках любой религии. Чтобы найти путь к Богу не нужны религиозные институты.

Марина Васильева

Благодарю! Захотелось там побывать, представляю, какая энергетика в этом месте…

Марина Васильева

Спасибо большое, Наташа, за искренний отклик!

Марина Васильева

Обязательно получится, Виктория! До встречи на базовом!)

Марина Васильева

Всё для Вас!)))

Марина Васильева

Во Благо!

Марина Васильева

А я устала бороться. По сегодняшним ощущениям, борьба, как внутренняя, так и внешняя, разрушает. Душа, действительно, свободна. И пусть она постигает это через любовь и принятие, а не методом ломки.

Марина Васильева

Это было главной ценностью для Ульриха. Благодарю за комментарий!

Oberlieutenant Kize

Но насколько можно понять из текста, Вы и есть сам Цвингли, в отличии от Вас, я хорошо знаю, кто были Ульрих Цвингли, Жан Кальвин, Мартин Лютер и Оливер Нокс. 0ни заложили основы современной цивилизации «бюргерства» (буржуазии), много с ними спорили в те столетия.

0ни и сами сомневались, искали. Их предостерегали, с позиций оккультизма душа Цвингли была уже высокоразвита, как Вы думаете, во всём ли он (ВЫ!) были правы в тех условиях сравнительного невежества 16 века тогда?

Марина Васильева

Цвингли — моя душа, но не моя личность. На взгляд меня-сегодняшней, никакая личность не может быть во всем правой. Истина — вне ума, а мы слишком к нему привязаны, и из-за этого зачастую не слышим душу и Бога. Но личностью Цвингли я восхищаюсь — он очень много сделал для людей, для их душ, для своего времени.

Oberlieutenant Kize

Однако, личности меняются, но что-то ведь остаётся от души?

Поверхностные знания, конечно, уходят, профессиональные навыки, житейский опыт. Но какая-то особенность души остаётся в новых личностях?

Допустим, человек был благородный, добрый. Или наоборот злобный, нехороший (а бывают и очень плохие люди). Как это сохраняется в личностях?

Oberlieutenant Kize

Ульрих был поставлен в обстоятельства, которые не оставляли выбора, он считал себя правым, мог бороться (часто это вообще невозможно) и видел долг.

В 15-16 веках люди имели мало информации, они жили внутри католического мира. Борьба папства и протестантов — это борьба внутри.

В наше время многое в этом противостоянии кажется надуманным, мелким. А тогда кипели страсти, людей засасывала борьба. В некоторых странах происходили просто бойни, дикие столкновения, репрессии. Ну например, Варфоломеевская ночь. А в Германии гражданская война, охота на ведьм.

Борьба нередко упрощает, человек видит мир чёрно-белым, делит его на своих и врагов. Но тогда Цвингли был охвачен страстями своего времени и среды.

Скажите, Вы не имеете никакой инерции снова идти в борьбу за свои идеи вообще? Никакого боевого духа, настроя?

Oberlieutenant Kize

Вы смотрите на Цвингли как богатый турист, приехавший в экзотическую для него страну, простите, ну например, француз в Индию, а американец в Россию.

Что-то Вы поверхностно узнаёте. Ах да, там какие-то йоги и самовары, это так мило! Медведи в шапках-ушанках, заклинатели змей, клёво! Вы хорошо провели время.

Но настоящий Ульрих испытывал бы боль, продолжал бы сомневаться, думать и … молчал бы об этом. 3наете, как настоящие фронтовики, не липовые с бляхами за выслугу лет и к праздникам, не любили вспоминать про войну.

Марина Васильева

Вы лучше меня знаете о моих чувствах и взглядах, что беретесь безапелляционно о них судить?

Марина Васильева

С кем предлагаете бороться? Совершенно согласна, борьба упрощает, заставляет кого-то осуждать, что-то отрицать, чего-то не принимать, а значит культивировать своё эго. Если я с чем-то и пытаюсь бороться, то в первую очередь с ним.

Марина Васильева

Общим осталось неприятие давления, ценность свободы, желание помочь ищущим обрести свою душу.

Oberlieutenant Kize

Вы не одиноки, в наше время вообще кажется диким, что люди прошлого боролись за какие-то идеи. 3а идею свободы и демократии. Или монархию, наоборот. 3а традиции католицизма. Или реформу протестантов.

Разве какие бы то ни было идеи стоят войны? Католики, победившие Цвингли, были уверены в своей правоте, он тоже.

Конечно, люди одновременно грызлись и за эгоистичные цели, но были и идеалисты. Сейчас они вообще пропали.

Если бы вы были Цвингли, то в вас бы всё равно осталась какая-нибудь частица его сознания. Ну не могли бы вы превратиться в тупого алкаша или в дебильную домохозяйку, это была бы очевидная деградация скачком вниз.

Вы бы сейчас не боролись с Папой, конечно, но думали бы, к чему привела вся эта борьба. Сегодня вы даже если захотите, бороться не сможете. Для этого нужны сторонники, шансы.

Современный человек продукт как раз той борьбы Ульриха против индульгенций. А вам он нравится? Вы вообще интересуетесь этими вопросами?

Вы считаете, что душа могла быть поэтом или философом, а в этой жизни смотрит мыльные оперы?

Oberlieutenant Kize

Я могу судить по тексту. Вы написали его, чтобы ни о чём не размыслить?

Oberlieutenant Kize

Эта женщина купила индульгенцию, потому что она ощущала вину. Разумеется, богов нельзя подкупить. Это смешно. Но может быть и так, что человек абсолютно бессовестный и ничего не опасается, кроме физического насилия (преступники, полиция), у него вообще нет понятия греха и такой не станет покупать индульгенции!

Oberlieutenant Kize

Невозможно восхищаться личностью как фанаты звездой, если она вам близка настолько. Безоговорочно восхищаетесь? Не думая об ошибках. Цвингли не был целеустремлённым фанатиком, как и другие лидеры протестантизма.

0ни много спорили, колебались, сомневались. Вы же просто в восторге.

Марина Васильева

Мне кажется, у любого человека рано или поздно случаются ситуации, когда вспоминаешь о Боге. Но мотивы и поводы, конечно, разные.

Марина Васильева

Что стоит за Вашей упорной попыткой дать оценку моему отношению к своей прошлой инкарнации? Ваш интерес, похоже, не случаен. Мы в той жизни были знакомы?)

Марина Васильева

Я не смотрю мыльных опер и в принципе телевизор. Кандидат наук, преподаватель. Одна из моих дисциплин — религиоведение, и «эти вопросы» меня интересуют.

Марина Васильева

Конечно, я написала статью, чтобы над ней размышляли. Но вот за частью «судить» стоит слишком много субъективного. Надеюсь, Вы допускаете, что можете ошибаться? Благодарна за Ваш интерес к моей статье. Тоже могу ошибаться, но чувствуется, что что-то в ней Вас сильно зацепило.

Oberlieutenant Kize

Полно упёртых эволюционистов. Или есть такие, которые совершают дикие грехи по канонам всех религий, потом дают деньги на строительство аляповатого храма и… снова совершают страшные по мнению любой конфессии злодеяния.

Скажите, они верующие? Кинули боженьке на чай, как швейцару в вертепе, пошли дальше убивать (из корысти), истязать, насиловать, грабить, лгать.

Кто для них бог? 0ни ж его не боятся, он киллеров не пошлёт, как криминальный авторитет, не замучает в застенке, как оборотень в погонах. Может и есть, но чудак какой-то, старик с пышной и седой бородой на облаке.

Oberlieutenant Kize

Конечно, похоже. Вы могли бы предположить, кем я был в прежней ипостаси?

Много людей хотят быть высокопоставленными особами когда-то, но они не понимают, насколько это смешно. Им бы пришлось очень плохо в наше время. Ну например, высокомерно презирающий простонародье аристократ оказывается среди этого самого народа. Но без привилегий, прав и могущества. Высокомерие в нём останется, а вот солдат под командой нет, никто не кланяется, завидев, не снимают шляпы.

Или, допустим, у человека была чёрная душа, но он был простого звания и возможностей было мало. А у имеющих власть их очень много и искушений полно.

Oberlieutenant Kize

0, это любопытно. Вы не обижайтесь, просто сейчас очень мало людей интересуются религией на дискуссионном уровне. В своё время Цвингли как раз победил на диспуте католического богослова и после этого город решил принять Реформацию.

Но в наше время он, как человек мыслящий, несомненно многое бы передумал! 3наете, почему? А он тогда не знал продолжения истории, а мы знаем. К тому у него вообще было мало информации, в Средние Века было не так много книг и человек обитал в ограниченном мирке. Скажем, вряд ли Ульрих знал о восточных религиях.

И Вас не тянет на анализ деятельности и идей Цвингли с позиций гораздо больших знаний и информации о всём произошедшем за почти полтысячи лет?

Oberlieutenant Kize

Конечно, я допускаю, что могу ошибаться. Но это только поверхностное впечатление.

Вы знаете, если бы сейчас появилась душенька Ульянова-Ленина, что бы она подумала и сказала? Не сомневаюсь, что она бы моментально заявила, что не собиралась строить того, что строили после него. Что власть получили предатели его идей, он такого творить и не собирался.

Марина Васильева

Предположить, кем Вы были, не могу, а вот провести погружение на совместное воплощение было бы очень интересно))

Далеко не все хотят быть высокопоставленными, знаменитыми. Мне чаще встречаются люди, которые боятся своих талантов, стесняются проявлять себя.

По поводу «черных душ» — не встречала таких. Разве может душа, частица Бога, быть плохой или хорошей? Опыт проявления себя в разных личностях, с противоположным набором качеств, тоже ценен. Мне нравится фраза по этому поводу Нила Уолша из «Разговора с Богом»: «Когда ты поймешь, что Гитлер попал в рай, ты поймешь Бога»…

Марина Васильева

Так поэтому его мысли и были важны в СВОЁ время. Идеи свободы воли, прямого диалога с Богом пробуждали души в том историческом контексте. Сегодня в принципе религиозные институты в средневековом формате не актуальны, хотя политически в нашей стране пытаются их массам навязать.

Oberlieutenant Kize

0й, давайте не будем об исторических злодеях и героях, Гитлере, Сталине, Иване IV (Terrible), Пиночете и т.д. и т.п. Кто-то их ненавидит и создаёт из них пугала, другие делают из них кумиров (и такие есть), но так улетишь в политические эмпиреи.

Вы никогда не встречали персонажей фильма «Бригада», ментов-оборотней, равнодушных обывателей, тупых жлобов, подлецов, доносчиков и т.п. и т.д.

Это довольно большой процент населения. Разве их нельзя назвать чёрными душами? Причём есть много таких, у которых отрицательные свойства почти без примеси.

Тут всё гораздо проще, чем с всемирно-знаменитыми монстрами грандиозных масштабов и можно не вдаваться в лишние споры.

Мотивы банальны — зависть, жадность, стремление унижать более слабых, карьеризм, гордыня, тщеславие.

Вы совсем не отличаете таких условно говоря «плохих» и «совсем плохих», по-Вашему они также проходят путь совершенствования в инкарнациях? Или допускаете вероятность деградации, скажем, в обезьян? Или попадания в адские условия при дальнейших рождениях?

Oberlieutenant Kize

Конечно, было б интересно провести совместное погружение, но как это практически сделать?

Вдруг, мы с Вами уже сталкивались на перекрёстках мироздания. Или Вы могли бы узнать что-либо полезное. Что было там, тогда, в Средние Века с несколько других позиций или оценок.

На мой взгляд, этот былой спор с Цвингли далеко ещё не закончен. Может ли пуританская этика суровых протестантов заменить власть аристократов и к чему ведёт так называемое «восстание масс» в его окончательном итоге.

В отличии от Ульриха мы ведь с Вами знаем продолжение истории за последние полтысячи лет.

Марина Васильева

А кто первый начал про дедушку Ленина?)) Если серьезно, мысль была о понятиях добра и зла, плохо-хорошо, благо-вред и т.д. Крайности оценок идут от ума, а не от души. Для души, исходя из моего опыта общения с высшим Я, ценен собственно сам опыт — любые проявления, переживания, энергии. Не испытав низких вибраций, душа не будет их чувствовать-знать, для опыта нужны и они.

Про деградацию в обезьян — тоже идея «от ума». Самое простое представить, что душа из цветочка в бабочку переходит, из бабочки в кошечку, потом в человека и так до развоплощения. С учетом нелинейности времени, такая последовательность существует одномоментно, что обычным, или как говорят буддисты «грубым» умом, понять невозможно. У меня есть не собственный пример, от коллег-исследователей, когда душа между человеческими воплощениями выбирала жизнь в теле животного, чтобы «отдохнуть» от ума или прочувствовать определенные инстинкты. И деградацией для неё это не было.

Марина Васильева

Практически это вполне возможно — когда будете готовы вспомнить свою прошлую жизнь в ту эпоху, я вас туда свожу.

Oberlieutenant Kize

Извините, Вы имеете какую-то очень благостную картину. Я давно заметил, такое отношение к жизни на этом сайте немного напоминает советский кинематограф с его лакировкой. Все люди, в общем, хорошие, но идёт борьба «хорошего с лучшим» и с «отдельными недостатками». И знаменитая песенка «если кто-то кое-где у нас порой» из детектива, но даже преступники там такие благообразные!

Но они подгоняли реальность под утопию в политических целях, а Вы? Между тем в этом мире существует вроде как много ужасов и не водевильных злодеев.

Я например вижу очень много тупых физиономий, а все полицейские участки мира завалены всяким криминалом, с которым они сами сращиваются. Человечество преследуют болезни, войны, нищета.

Вы не видите в жизни никакого трагизма?

Oberlieutenant Kize

Не совсем понятно, что значит «готов». Это примерно, готов ли я посмотреть интересный фильм. Да что ж мне помешает, если его покажут? 0тложу все дела, не пойду в это время в магазин, не стану ужинать.

Удобно расположусь возле экрана. Ничто вроде не мешает. Но вот не показывают пока. Там всё футбол да про погоду и совсем не то, что занятно.

Если сможете, показывайте! К сожалению, ничего не могу ни вспомнить, ни представить без посторонней помощи. Ни во сне, ни в галлюцинациях, ни в яви.

Елена Степанова

Марина, прекрасная статья — это мало сказать! Она у многих пробудила многие чувства, если судить по отзывам. И это в самом деле одно из твоих значимых воплощений, и такой подробный просмотр, вплоть до стихов и мыслей, наполненных глубоким смыслом! БлагоДарю тебя, поток осознаний не прекращается и благодаря твоим статьям тоже! Я впечатлена, а кто-то здесь просто не на шутку растревожен:-)))

Марина Васильева

Безусловно, я не ношу розовых очков и не живу иллюзией. Вижу и социальные катастрофы, и преступления власти, и проявления эго личностей и групп в разных масштабах и вариациях. Земные воплощения для души эмоционально очень тяжелы. Но я говорила о природе дихотомических понятий, о том, что познание ограничено, если исходить только из черно-белых характеристик.

Марина Васильева

«Готов» к просмотру прошлых жизней, значит: 1. понимает, зачем ему это нужно; 2. принимает необходимость работать со своей памятью самому, а не сидит с попкорном в ожидании 3Д кино, со скептическим выражением: «ну давайте, развлекайте меня»))

Oberlieutenant Kize

К сожалению, тут от человека ничего не зависит, как талант, он либо дан либо нет. Я не знаю, как можно работать с памятью, кроме приёма таблеток от склероза.

Читал, что могут ввести в гипноз, но это не собственная работа с памятью, а воздействие со стороны.

Вы вроде должны заметить, что я не тот типаж, который жрёт попкорн или сосёт и пивасик и развлекается масскультом. А ведь таким вправду не стоит показывать их прежнюю жизнь, хотя и вряд ли стоит учить грамоте, всё будет опошлено или придёт к изуверству.

3ачем? Мне вообще интересно, каков смысл и есть ли он вообще. Не вижу его в нынешней жизни, впрочем, как и в жизни огромного множества. 0ни либо страдают ни зачем, либо процветают в примитиве. Но второе хоть понятно — выжимают всё возможное как гедонисты. Правда, недолго и с религиозных позиций явно «губя свои души», а может, не губя?

Leave a Reply